Recherche
Relire une thèse ou un manuscrit
Relecture sur trois niveaux en suivi de modifications Word, bibliographie vérifiée, arbitrage des retours de co-auteurs, toujours sur une nouvelle version.
Le problème
Les manuscrits d’étudiants et de co-auteurs arrivent en .docx, souvent en plusieurs versions croisées. La relecture de fond est noyée sous les corrections de forme, et la bibliographie est rarement vérifiée.
Figure. Du brouillon à la décision, sans jamais écraser une version.
La méthode pas à pas
- Ne jamais écraser : toute relecture produit
<nom>_INITIALES-AAAAMMJJ.docxà côté de l’original. - Trois niveaux de relecture :
- fond : question, méthode, cohérence résultats/conclusion, messages clés ;
- structure : plan, figures et tableaux, longueur ;
- forme : langue, abréviations, normes de la revue.
- Suivi de modifications et commentaires Word natifs, attribués à votre nom, pour que l’étudiant voie et accepte chaque correction.
- Vérifier la bibliographie : chaque référence est contrôlée dans PubMed (existence, auteurs, année, DOI) ; les références introuvables sont signalées, jamais corrigées au hasard.
- Arbitrer les retours de co-auteurs : Claude fusionne les commentaires, signale les contradictions et propose un arbitrage que vous tranchez.
- Liste des points bloquants avant soumission : normes de la revue, déclaration d’intérêts, comité d’éthique, disponibilité des données.
Le livrable
Une nouvelle version relue en suivi de modifications, et une note de synthèse des points bloquants.
Garde-fous
Le manuscrit non publié reste confidentiel. La rédaction scientifique reste celle des auteurs : l’IA relit et propose, elle ne signe pas. Respectez la politique de la revue sur l’usage de l’IA.
Prompt de départ
Voici le manuscrit (V5) et les commentaires de deux co-auteurs. Fais une relecture en trois niveaux en suivi de modifications à mon nom, vérifie chaque référence dans PubMed, et liste les contradictions entre co-auteurs. Enregistre sous un nouveau nom.